Får erinran efter felaktig diagnos på islandshäst

Det var under våren 2021 som veterinären undersökte en islandshästvalack som påvisat hälta. Hästen longerades varpå veterinären även röngtade och ultraljudade hästen. Ultraljudet varade, enligt ägaren, under två till tre minuter och hästen var inte sederad under undersökningen.

Veterinären bedömde efter undersökningen att hästen led av en allvarlig kronisk menisk- och ligamentskada i höger bakknä. Hästen rekommenderades tre doser av IRAP, ortopediska skor och sjukhage på 4×4 meter. Veterinären uppgav en lång konvalescens på minst ett år samt att att hästen hade en dålig prognos för återgå till tidigare arbete.  Enligt ägaren tog veterinären även upp diskussion om en eventuell triangelmärkning. Under undersökningen fann veterinären även ett sår på insidan av höger bakknä men bedömde att det inte var av någon vikt.

Rekommenderade fortsatt vistelse i sjukhage

Veterinären behandlade hästen tre gånger under en månads tid och vid det sista besöket påvisade valacken ingen hälta, men veterinären menade ändå att hästen skulle behöva stå i sjukhage under minst ett år.

Hästägaren tog då kontakt med en veterinärklinik för att få ett andra utlåtande på menisk- och ligamentskadan. På kliniken sederades hästen och under ultraljudsundersökningen fann klinikveterinären ett enda fynd, en utläkt skelettskada på en plats där hästen hade haft ett sår vid den första veterinärundersökningen i mars. Det vill säga ingen menisk- och ligamentskada,

Bristfällig diagnostik

Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård poängterar att veterinärer ska vara väl förtrogna med metoder de använder vid en undersökning. De menar att klinikundersökningen påvisade att veterinären gjort en bristfällig diagnostik och ställt en felaktig diagnos.
Nämnden menar att den felaktiga diagnosen kunde ha fått långtgående följder för hästen. ”Försummelsen är inte ringa och framstår inte heller som ursäktlig,” skriver nämnden i sitt beslut där veterinären får en disciplinpåföljd i form av en erninran.