DomEn ponny i södra Sverige har utsatts för lidande då mannen som hade ansvar för den inte såg till att ponnyns hovar verkades. Det menar den tingsrätt som nu dömer mannen för djurplågeri.
Man döms för djurplågeri efter utebliven hovvård

Hej, den här artikeln tillhör Ridsport Plus - vårt låsta material.
Redan prenumerant?
Aldrig skapat ett digitalt konto?
Det var någon gång mellan november 2022 och februari 2023 som tingsrätten menar att mannen utsatte ponnyn för lidande.
Han såg inte till att ponnyns hovar verkades och ponnyn fick inte heller nödvändig vård eller behandling av veterinär trots att den varit skadad och visat tecken på lidande.
Mannen har hela tiden nekat till anklagelserna om djurplågeri. Han menar till exempel att då ponnyn gick i en stor hage skulle hovarna nötas ner av sig själva. Under rättsprocessen har mannen också uppgett att han visst uppmärksammade att ponnyn hade fång och att han försökte få flera veterinärer att komma för att undersöka ponnyn innan han till slut lyckades.
Förvuxna hovar
Hovslagare kom för att verka ponnyn i januari 2023. Denne har uppgett för rätten att ponnyns hovar då var kraftigt förväxta vilket lett till felaktiga hovvinklar med kraftigt bakåtbrutna tåaxlar och sned belastning.
Hovslagaren gjorde bedömningen att ponnyn hade haft flera obehandlade fånganfall och att den påverkats av både smärta och den begränsade rörligheten som sjukdomen fört med sig.
””Grov oaktsamhet”
Enligt tingsrätten är det genom den samlade utredningen klarlagt att ponnyn har
utsatts för ett lidande dels på grund av att mannen underlåtit att verka ponnyns
hovar, dels på grund av att ponnyn haft fång.
”Det finns mycket i utredningen som talar för att XX kände till att ponnyn hade fång. I vart fall borde XX ha uppmärksammat det under sin kontinuerliga tillsyn då han också borde ha uppmärksammat att ponnyn var hindrad i sin rörelse. Under dessa omständigheter anser tingsrätten att XX i vart fall agerat av grov oaktsamhet då han underlåtit att ge ponnyn nödvändig vård i form av att verka hovarna och då han underlåtit att tillkalla veterinär,” står det i tingsrättens dom.
Mannen döms till 80 dagsböter.
Följ Ridsport på